Done T-108

ทบทวน Use cases ทั้งหมดและปรับ decision/exception flows

Milestone 0 › E0.1 Discovery และฐานความรู้โครงการ

ผู้รับผิดชอบ
Codex
เริ่ม
31 ต.ค. 2569
เสร็จ
31 ต.ค. 2569
ขั้นตอน
4/4

ทบทวนครบ 162 Use cases; ปรับ workflow เป็นข้อเสนอ 60 รายการ เพิ่ม 47 decisions ใน 39 รายการ บันทึกคำถาม UR-Q01…10 และแหล่งทางการไทย; Go/race/vet และ browser 95 ข้อผ่านแล้ว ยังไม่อนุมัติ use-case แทนผู้ตรวจ

รายละเอียดงาน

งานวิเคราะห์และเครื่องมือภายในเสร็จแล้ว ข้อเสนอพฤติกรรมยังรอการยืนยันราย Use case ไม่ใช่การพัฒนาระบบผลิตภัณฑ์หรือรับรองนโยบายมหาวิทยาลัย; 102 รายการมีข้อสังเกตแต่ยังไม่แก้ workflow ส่วนนั้น

ผลลัพธ์ที่ต้องส่งมอบ

  • รายงานอ่านง่ายพร้อมผลตรวจครบทุก ID และหลักฐานไทย
  • Canonical source พร้อม review notes และ decision/loop/alternate outcomes
  • Generated catalog และ tracker draft/reset ที่ใช้ metadata เดียวกัน
  • ผลตรวจโครงสร้าง 162 รายการ Go/race/vet และ UI 95 assertions

คำถามที่ต้องการข้อมูล

10 ข้อ

ระบุรหัสคำถามเมื่อให้ข้อมูล พร้อมแหล่งอ้างอิงหรือผู้ยืนยัน คำถามที่ยังไม่ตอบไม่ใช่ข้อสรุปของโครงการ

  1. UR-Q01รอข้อมูล

    แต่ละระดับ/รอบต้องการข้อมูลครอบครัวอะไร เพื่ออะไร เก็บตอนสมัครหรือมอบตัว? ผู้ติดต่อฉุกเฉินเพียงพอหรือไม่ และ Parent Portal เป็นทางเลือกหรือหน้าที่เฉพาะกลุ่ม?

    ผู้ที่ควรตอบ: งานรับสมัคร + ทะเบียน + DPO (ผู้ตอบที่เสนอ ยังไม่ได้ติดต่อ)

    ข้อมูลนี้ใช้เพื่อ: ยืนยันก่อนใช้ข้อเสนอพัฒนา: W-41, W-44, W-83, W-86, W-127, W-144

  2. UR-Q02รอข้อมูล

    ช่องทางใดเข้าร่วม TCAS จริง? uniqueness ระดับ/cycle และอำนาจหมดสิทธิ์/ขยายเวลา/reconfirm ใช้ประกาศฉบับไหน? คง D-06 ไม่ทำ automatic cross-campus ClearingRun ใน R1

    ผู้ที่ควรตอบ: งานรับสมัคร + เจ้าของโครงการ (ผู้ตอบที่เสนอ ยังไม่ได้ติดต่อ)

    ข้อมูลนี้ใช้เพื่อ: ยืนยันก่อนใช้ข้อเสนอพัฒนา: W-43, W-69–78, W-163

  3. UR-Q03รอข้อมูล

    กติกายกเว้น ผ่อนผัน ทุนบางส่วน ใบเสร็จ คืนเงินและหักภาษีแยกอย่างไร? ธนาคาร/ช่องทางใดยืนยันแล้วและ fallback ใครตรวจ?

    ผู้ที่ควรตอบ: การเงิน + เจ้าหน้าที่ กยศ./ทุน (ผู้ตอบที่เสนอ ยังไม่ได้ติดต่อ)

    ข้อมูลนี้ใช้เพื่อ: ยืนยันก่อนใช้ข้อเสนอพัฒนา: W-09, W-27, W-29, W-48, W-51, W-81, W-102, W-105, W-119–120, W-143

  4. UR-Q04รอข้อมูล

    คำสั่งพ้นสภาพ/การอุทธรณ์ทำให้สถานะและค่าใช้จ่ายเปลี่ยนอย่างไร? ใครกลั่นกรอง/มีมติปริญญาและปิดหลักสูตร? แก้ actor ที่ไม่ตรงข้อความด้วยหลักฐานอำนาจ

    ผู้ที่ควรตอบ: ทะเบียน + นิติกร (ผู้ตอบที่เสนอ ยังไม่ได้ติดต่อ)

    ข้อมูลนี้ใช้เพื่อ: ยืนยันก่อนใช้ข้อเสนอพัฒนา: W-06, W-11, W-16–18, W-132–133, W-141, W-162

  5. UR-Q05รอข้อมูล

    การประเมินผู้สอนก่อนดูเกรด จำนวนภาคเรียน เกณฑ์เวลาเรียน การแก้ I/0/ร/มส และลำดับภาษา/qualifying/comprehensive/IS ใช้แผนรุ่นใด?

    ผู้ที่ควรตอบ: คณะ/บัณฑิตวิทยาลัย + ทะเบียน (ผู้ตอบที่เสนอ ยังไม่ได้ติดต่อ)

    ข้อมูลนี้ใช้เพื่อ: ยืนยันก่อนใช้ข้อเสนอพัฒนา: W-01, W-52–56, W-94–99, W-103–104, W-145, W-158

  6. UR-Q06รอข้อมูล

    ใครออก clearance ขอบเขตและอายุผล? protocol ฉุกเฉิน/ความร้อน/ยา/กลับเล่น/ผู้ติดต่อปลอดภัยเป็นฉบับใด? การแชร์ readiness ตาม D-05 จำกัดผู้รับอย่างไร?

    ผู้ที่ควรตอบ: แพทย์/พยาบาล + กีฬา + safeguarding + DPO (ผู้ตอบที่เสนอ ยังไม่ได้ติดต่อ)

    ข้อมูลนี้ใช้เพื่อ: ยืนยันก่อนใช้ข้อเสนอพัฒนา: W-14, W-39, W-42, W-45, W-91, W-129–130, W-148–155

  7. UR-Q07รอข้อมูล

    ต่อสัญญา/ย้ายห้องจัดการมัดจำและสิทธิ์เข้าออกอย่างไร? TM30 ใครมีหน้าที่และเมื่อใด? 90 วัน/วีซ่าใดเกี่ยวกับผู้เรียนแต่ละกลุ่ม?

    ผู้ที่ควรตอบ: หอพัก + การเงิน + วิเทศ (ผู้ตอบที่เสนอ ยังไม่ได้ติดต่อ)

    ข้อมูลนี้ใช้เพื่อ: ยืนยันก่อนใช้ข้อเสนอพัฒนา: W-38, W-46, W-80, W-147

  8. UR-Q08รอข้อมูล

    เด็กไม่มีผู้ปกครองที่มีเอกสาร/มีคำสั่งห้ามติดต่อใช้เส้นช่วยเหลืออย่างไร? ใครอนุญาตรับเด็ก/ให้ยา/เปิดข้อมูล?

    ผู้ที่ควรตอบ: ทะเบียนโรงเรียน + safeguarding + นิติกร (ผู้ตอบที่เสนอ ยังไม่ได้ติดต่อ)

    ข้อมูลนี้ใช้เพื่อ: ยืนยันก่อนใช้ข้อเสนอพัฒนา: W-13, W-22–23, W-83, W-86, W-90–93, W-149, W-160

  9. UR-Q09รอข้อมูล

    retention/legal hold การทำลาย/ส่งหอจดหมายเหตุ การเปิด OIT การส่งออกข้อมูลอ่อนไหว ใช้อำนาจ/รูปแบบ/ผู้รับใด?

    ผู้ที่ควรตอบ: DPO + สารบรรณ + เจ้าของข้อมูล (ผู้ตอบที่เสนอ ยังไม่ได้ติดต่อ)

    ข้อมูลนี้ใช้เพื่อ: ยืนยันก่อนใช้ข้อเสนอพัฒนา: W-20–21, W-35, W-40, W-136, W-138

  10. UR-Q10รอข้อมูล

    จัดทำ use cases เพิ่มสำหรับโภชนาการรายวัน เวรครูหอ ซ่อมหอ แผนการสอน คะแนนความประพฤติ และ AI ตามขอบเขตจริงเมื่อใด? บัณฑิตศึกษา/PRA/บริการภายนอกอยู่ release ใด?

    ผู้ที่ควรตอบ: เจ้าของโครงการ + BA (ผู้ตอบที่เสนอ ยังไม่ได้ติดต่อ)

    ข้อมูลนี้ใช้เพื่อ: ยืนยันก่อนใช้ข้อเสนอพัฒนา: gaps จาก 03/12; LAB ยังคงนอก R1

การรีวิว

สถานะรีวิว
Todo
ผู้รีวิว
Project owner / BA และเจ้าของงานตาม UR-Q01…10 (เสนอ)
ส่งรีวิวเมื่อ
31 ต.ค. 2569
ผู้ทำ
Codex

สิ่งที่ต้องตรวจ

ตรวจข้อเสนอ business flow และตอบคำถามนโยบาย ก่อน Development Approval ราย use case

Checklist สำหรับผู้รีวิว ติ๊กขั้นที่ทำแล้ว
ผลการรีวิว

ขั้นตอน

ทำแล้ว 4 จาก 4 ขั้น

ส่วนที่คืบหน้าแล้ว

  • อ่านครบทุก Use case และตรวจความเชื่อมโยง/ขอบเขต/exception paths
  • เทียบ official Thai university/admission sources และแยกข้อยืนยันจากข้อเสนอ
  • ปรับต้นฉบับและ decision diagrams โดยรักษา version/approval provenance
  • Regenerate เอกสาร ตรวจข้อมูล/diagram/UI และสรุปครบ 162 รายการ

ส่วนที่ยังเหลือก่อนปิด Task

ไม่มีขั้นที่เหลือ

เอกสารและไฟล์ที่เกี่ยวข้อง